La reciente cumbre de los lideres de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) concluyó con proclamas en contra del “imperialismo” estadounidense.Este “lloriqueo” de la izquierda latinoamericana, sobre las pretensiones imperiales de  EE.UU., siempre me ha parecido exagerado y casi paranoico. Si EE.UU. efectivamente es una nación imperialista, resulta que practica un imperialismo muy poco convencional, como parecería indicar un importante hecho ocurrido recientemente, que ha recibido escasa atención mediática.

El mes pasado, el Gobierno estadounidense decidió ceder el control que mantenía sobre la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (Icaan, por sus siglas en inglés), una organización privada establecida en 1998 para supervisar la estructura de direcciones electrónicas o “dominios” que sirven para dirigir el tráfico  hacia empresas, organizaciones e incluso países que tienen presencia en Internet.

Desde su fundación, Icaan operó bajo un acuerdo con el Departamento de Comercio estadounidense, que establecía las responsabilidades y limitaciones, intervención que permitía al Gobierno de ese país influir en sus decisiones e incluso vetarlas.

Este esquema era muy criticado por considerase que otorgaba a EE.UU. un poder excesivo sobre un medio que en los últimos años ha crecido exponencialmente y se ha vuelto crítico para la economía y los gobiernos del mundo entero. Al final del día, a través de Icaan, el Gobierno estadounidense  tenía la posibilidad de marginar de la Red a empresas, organizaciones e incluso a países enteros, con el fin de avanzar en sus intereses comerciales o políticos.
Si EE.UU. quisiera dominar el mundo del siglo XXI, sin duda Internet sería un buen lugar donde comenzar.

Pero el hecho de que EE.UU. haya cedido voluntariamente el control sobre Icaan, en favor de un nuevo esquema de supervisión global, que incluirá a representantes de gobiernos de otros países, debilita los alegatos sobre sus supuestas aspiraciones “imperiales” en el mundo de hoy.

De hecho, hay observadores que miran con recelo la decisión estadounidense, pues podría abrir la posibilidad de que naciones como China o Irán puedan influir en Icaan para ampliar los esquemas de censura que hoy imponen a sus ciudadanos en el acceso a Internet.

Sólo imaginemos lo que habría ocurrido con  Internet si Icaan alguna hubiera estado bajo el control de gobiernos como los de la Alba. Probablemente lo habrían “estatizado”  tiempo atrás y colocado al servicio exclusivo de sus descabelladas agendas económicas y políticas.

Ante una perspectiva de esa naturaleza, vale decir que el “imperialismo” estadounidense luce bastante ‘light’.

El Comercio.com